我們到底是會(huì)跟相似的人在一起,還是和互補(bǔ)的人在一起?這問題就像月經(jīng)一樣,每次姊妹聚會(huì)都要來討論上一回,而且往往都沒有解答。老實(shí)說,心理學(xué)家針對(duì)這一命題也實(shí)在蛋疼,從過去到現(xiàn)在爭(zhēng)論不休。為了讓大家的腦袋清晰一些,這里整理幾個(gè)心理學(xué)家的不同說法!
一、相似者容易變朋友
過去研究一致地表明:背景、科系、態(tài)度、信念、價(jià)值觀、政治立場(chǎng)或健康行為等等相似者,比起不相似的人更容易變成朋友。為什么相似性有用呢?最主要是因?yàn)橄嗨瓶梢栽炀突ハ嗟南矚g(reciprocal liking)。人生苦短,在茫茫的人海中,我們?cè)谡覍さ木烤故鞘裁茨?我們希望能做自己,又擔(dān)心別人對(duì)我們的評(píng)議;我們希望表達(dá)自己的想法,又擔(dān)心他人的看法;我們希望能實(shí)踐自己人生的意義,也希望有人能認(rèn)同我們的人生意義。
找一個(gè)與你相似的人,除了開心之外,自己的價(jià)值也能獲得支持、認(rèn)可(Social Validation)、還能自在地呈現(xiàn)自己本來的樣子。至少,沒有人會(huì)希望一天到晚都跟愛唱反調(diào)的人在一起。
二、價(jià)值觀要相似,性格則要互補(bǔ)
目前的研究結(jié)果也比較支持“價(jià)值觀”上傾向相似,“人格特質(zhì)”上則可能較可以互補(bǔ),或者特質(zhì)上存在一些差異無仿[3],更有學(xué)者指出,要互補(bǔ)之前,雙方必須先能喜歡彼此,而相互喜歡,又關(guān)系到兩個(gè)人是否有相仿的價(jià)值觀,是否可以溝通等等。
三、“看起來像”比“實(shí)際上像”更重要
長(zhǎng)期研究親密關(guān)系的珊卓?莫瑞(Sandra Murray),認(rèn)為重要的不是你跟他“實(shí)際上”有多像,而是彼此“覺得”對(duì)方跟自己有多像(Assumed Similarity)。莫瑞幾筆研究均穩(wěn)定地發(fā)現(xiàn),那些活在這種“正向錯(cuò)覺”中的伴侶,總是為兩人帶來幸福的比起其他人更為幸福,即使他們知道這是一種假象。
為什么你總是愛錯(cuò)?
上面的研究重點(diǎn)是整理自我兩年前出版的書“在怦然之后:關(guān)于愛情的十六堂課”,本來寫到這里就可以結(jié)束了,但心理學(xué)家們還發(fā)現(xiàn)另一個(gè)現(xiàn)象是:我們往往在擇偶時(shí)“聲稱”自己喜歡的物件,并不等于“最后選擇”的物件。在一些快餐約會(huì)(Speed dating)的研究當(dāng)中,參與者一開始被要求要寫下“自己”的特質(zhì),以及“自己喜歡的人格應(yīng)該具有的特質(zhì)”,結(jié)果發(fā)現(xiàn),一開始的批偏好測(cè)試根本不具預(yù)測(cè)性!不論當(dāng)初參與者在一開始寫的特質(zhì)是什么,大家最后選擇的都是相同的物件:外表吸引人的高富帥與白富美,永遠(yuǎn)是人氣王,其他的研究也發(fā)現(xiàn),“我們以為我們喜歡的人”,通常不是最后真的想要在一起的人!
基于以上種種因素,我們之所以會(huì)愛錯(cuò)人,是因?yàn)榇驈囊婚_始我們想像中的那個(gè)人,壓根兒就和最后選擇的物件無關(guān)!為了紀(jì)念這樣的愚昧,Western Ontario大學(xué)的Lorne Campbell博士還特別寫了一篇回顧文章,說明人們?cè)趽衽嫉臅r(shí)候有多么地不理性。