最新草案要求,中小學(xué)不得公開學(xué)生的考試成績和排名,不得對外宣傳學(xué)生的升學(xué)情況。草案一經(jīng)公布,引發(fā)了熱議。試想,當(dāng)學(xué)生成績不準(zhǔn)公開時,掛在學(xué)校走廊上的“成績榜”就不復(fù)存在了。
有網(wǎng)友認(rèn)為不利于激發(fā)學(xué)生的競爭力;有網(wǎng)友認(rèn)為有利于改善只注重分?jǐn)?shù)的局面,緩解家長與孩子之間的矛盾;有網(wǎng)友認(rèn)為即使不公布成績和排名,家長會通過其他途徑知道,另外,升學(xué)也是以成績?yōu)橐罁?jù)的,此舉意義不大。
你覺得這個草案怎么樣?
01.競爭的積極意義
研究表明,在一定條件下,競爭行為能夠促進(jìn)自身和群體的成長。一項針對小學(xué)生的研究表明,無論是優(yōu)等生還是差生,他們在競爭條件下的學(xué)習(xí)積極性都要好于非競爭條件下的學(xué)習(xí)積極性。
競爭性和非競爭性學(xué)生在能力和努力歸因上存在顯著差異。在競爭條件下,學(xué)生往往把自己的失敗歸因于自己的能力差,進(jìn)而激勵自己提高自己的能力。這種競爭顯然有利于個人的成長和發(fā)展。
同時,競爭的心理學(xué)研究表明競爭可以增強(qiáng)人的自尊需要和自我實現(xiàn)需要,使人獲得快樂的體驗。通過競爭,個體對自己有了更全面的了解,從而可以進(jìn)一步增強(qiáng)自我價值感,激發(fā)豐富的積極情緒。
如果我們?nèi)狈恿Γy以有進(jìn)步。成績和排名的公示為學(xué)生提供了一個相對客觀的標(biāo)準(zhǔn)。通過了解自己的排名水平,可以有效激發(fā)學(xué)生的競爭心理,了解自己與他人的差距,從而激發(fā)學(xué)習(xí)動機(jī)。
如果沒有這樣的比較,學(xué)生就少了參照標(biāo)準(zhǔn),無法了解自己目前的水平,容易失去學(xué)習(xí)動力,缺乏目標(biāo)和方向。從這個角度看,公開成績對學(xué)生的發(fā)展具有一定的積極意義。
02.謹(jǐn)防“唯分?jǐn)?shù)論”
但要想在競爭中發(fā)揮積極作用,就必須遵循一定條件,正確引導(dǎo)學(xué)生的競爭心理,才能在競爭中發(fā)揮積極作用。如果發(fā)展成惡性競爭,會使學(xué)生面臨過大的學(xué)習(xí)壓力,導(dǎo)致學(xué)生厭學(xué)和消極應(yīng)對的情況。
成績的公開可能會加劇因?qū)W業(yè)成績引起的親子矛盾。一項對學(xué)生及其家長的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在感受到學(xué)習(xí)壓力的學(xué)生中,約有15%的學(xué)生表示他們感受到了來自家庭的學(xué)習(xí)壓力。而每一次成績排名的公布,都可能成為導(dǎo)火索。
期望兒子成龍,女兒成鳳,這是正常的期望。然而,分?jǐn)?shù)和排名的公開,容易讓家長陷入“唯分?jǐn)?shù)論”的陷阱。當(dāng)家長發(fā)現(xiàn)孩子的表現(xiàn)不盡如人意時,會有意無意地陷入只提高孩子成績的漩渦。
家長會認(rèn)為對孩子的表現(xiàn)有要求是家長的合理期望。相反,這種無察覺使他們對孩子的成績有著越來越高的要求。這個時候,孩子不僅感到自己可能不如別人的挫敗感,還需承擔(dān)來自父母的責(zé)難和否定。不自覺地,孩子會進(jìn)入對自己所做的事情不自信、對學(xué)習(xí)倦怠的狀態(tài),這對孩子的身心健康是極其有害的。
后記:不管支持與否,更重要的是希望家長能正確看待孩子的學(xué)習(xí)成績,引導(dǎo)孩子正確看待自己的成績。不怕競爭,也不盲目追求優(yōu)秀,能勇敢面對失敗和挫折。